夫中美贸易之争，非一日之寒也。昔者两国通商，各取所需，若鱼水相欢。然今观之，则如两虎相搏，互有损伤。其故何哉？盖深藏三患焉。
一患在"势"之争。美利坚自恃为天下魁首，见华夏崛起如日方升，心生怵惕。犹老匠见新工技进，恐夺其业，遂以关税为刃，欲挫其锋。殊不知商道如水，堵之愈甚，溃之愈烈。今观加征之税，反伤其民，商贾叫苦，物价腾踊，岂非自缚手足乎？
二患在"术"之异。华夏重实业，以"世界工厂"立身；美利坚尚虚业，恃金融科技称雄。譬如农者与贾者论富，农指仓廪之实，贾举契券之数，各执一端，终难相服。更兼技术封锁，芯片断供，犹断人炊米而责其不耕，岂非悖哉？
三患在"道"不同。美利坚持"独霸"之念，欲使万国俯首；华夏倡"共济"之说，愿与天下同利。譬若同舟渡河，一者欲独占船舱，一者谋均分桨楫，航向岂能一致？况"长臂管辖"频施，"实体清单"屡列，此非贸易之争，实为体制之较也。
然则解铃之道何在？《易》曰："天地交而万物通。"当效古之丝路，货畅其流，利均其润。若各退一步，美去"修昔底德"之惑，华持"和而不同"之智，则商路可复通，百姓得实惠。否则，两败俱伤，徒令渔人得利，岂智者所为耶？
今观关税壁垒如荆棘塞途，科技之争似弈棋搏杀。然天下大势，分久必合。昔管仲曰："仓廪实而知礼节。"待民生日艰，商旅困顿，必有幡然醒悟者。盖贸易之道，本在互利，非在零和。执梃入市而求贾，岂可得乎？